根据美国大学商业人员组织NACUBO最新出台的大学捐赠数据显示，越是富有的学校，获捐金额也越多，造成美国各大学间贫富分化日益加大，富有学校能够以高价挖到最优秀的师资，从而增强自己的竞争力吸引优秀的学生，而远远地把“贫穷”的公立大学甩在后面。

　　美国《星岛日报》报道，美国全国有76所大学和学院获得捐款超过10亿元，其中有16所大学首次上榜，包括乔治城大学、俄克拉荷马大学、密苏里大学等。排名前五的学校，每所学校所获捐赠款额比其它学校至少高出60亿元。这五所学校为：哈佛大学356亿 、耶鲁大学225亿、史丹福大学172亿、普林斯顿大学158亿、德州大学系统156亿。

　　在前五强中，哈佛大学2007年获得的捐赠额就超过了长春藤名校康奈尔的历年的全部捐赠款项，而普林斯顿手持的资金折合平均每名学生200万元，史丹福则在2007年一年就筹集到捐赠近10亿元。

　　一直以来，在公众和国会中都有人批评这些富有学校，称他们本身已经很“有钱”，但学费却依然高昂，应该多动用资产以降低学生负担。但是，当2007年底与今年初，哈佛大学和耶鲁大学分别宣布了他们将动用基金来资助中产阶级家庭学生时，却依然受到了尖锐批评。

　　其它学校抱怨说，他们将被迫增加对富有学生的资助而减少对真正需要帮助的贫困学生的支持，而为了保持竞争力，也不得不相应地下降学费，这将令他们无法承担。

　　另外，在高等教育界争夺师资力量的矛盾也日益尖锐。富有的学校可以以穷校望尘莫及的高价请到最优秀的教授。哈佛大学全职教授的平均年薪为17.7万元，而一般公立研究型大学约为10.6万元。 而且不仅是最富有的大学，发展势头好的公立大学也从较差的公立大学那里挖走最好的人才。德州大学校长余朵夫说：“公立大学不仅在教师薪水上面远远落后于私立名校，而且他们付出高补贴吸引最优秀的学生的能力也大为逊色。”（编辑：毛毛）