留学e网消息：近日，网络上最火的“型男”莫过于犀利哥了。网友发帖说：“他那忧郁的眼神，唏嘘的胡碴子，神乎其技的搭配，还有那杂乱的头发，都深深的迷住了我”。犀利哥在在全中国互联网范围内掀起了一阵狂风。“犀利哥”不是什么模特，他的真实身份其实只是宁波街头的一个流浪汉。

　　“犀利哥”的影响力究竟有多大?我不说你不知道。犀利哥俨然已经走向实际。因为“犀利哥”已经受到了远在万里之外的英国媒体的关注，北京时间2010年3月5号英国《独立报》专门刊文报道了“犀利哥”风靡中国网络的事迹。以“BrotherSharp”报到了犀利哥。

　　中文翻译如下：

　　他是一个英俊的中国流浪汉，他被称为中国最酷的男人，他的名字我们不知道，只知道他的外号“犀利哥(Brother Sharp)”，他是一个谜。

　　照片中的他面庞英俊，姿态有如模特，穿着打扮看似衣衫褴褛，其实品位不凡，在真皮夹克外套着一件大衣，搭配很是合理。他的眼睛正视着远方，被一个粉丝称为“拥有具有穿透力的深邃目光”，而他往前的步伐充满着自信。

　　但是，这不是在T型台走秀，这的的确确是宁波市的一个无家可归者。现在，大量的网络追随者把他称为中国最酷的男人。

　　当一位宁波市民将他的照片上传到网上后，他英俊的外表和吉卜赛风格的穿着就为他赢得了大量的网络粉丝。中国的网民们称其为“乞丐王子”、“英俊的流浪汉”，当然，最流行的称呼是“犀利哥”。

　　他身高约1米73，年龄约35岁，手上总有一根香烟。神情颇有几分像金城武以及获得奥斯卡提名的日本演员渡边谦。不过，他最为奇特的地方是，在宁波当地go-vern-ment表达了对其救助的意愿后，他却毫不犹豫地拒绝了。也许，这种生活正是他所喜欢的。

　　犀利哥登上《独立报》后，外国网友也纷纷评论和留言，一方面他们对这样一个流浪汉登上头条表示质疑，认为中国媒体病态，认为这种新闻根本不值得放到首页;另外一方面有些人也真切的觉得时尚其实就在民间，还有更多的人持怀疑态度，中国民众只记得娱乐，什么原因造成的这样的流浪汉?中国方面一方面禁止乞讨者，另外一方面又产生了大量了流浪汉，是什么原因?我们采摘了一些精彩的评论，看外国网友和中国网友的关注点有何不同.

　　Is there absolutely nothing else happening in the whole of Asia? Surely the Asian Correspondent could have found something else to write about; after all, there are billions of people, dozens of governments and dozens of abuses and tragedies every day on that continent that deserve to be reported.

　　（是不是整个亚洲几乎没有别的事情发生呢?当然亚洲记者可以有一些新的东西来写。因为那里有上亿的人口，几十个政府以及每天都会发生的暴行与杯具是值得报导的。）

　　Didn't I see this in Zoolander? (难道我在看时尚杂志?)

　　I bet he smells a lot worse than he looks, I dare say Naomi Campbell would still smack him around the head if he got to close. He's cool as long as he's just a nameless old fashioned Ruffler or Abraham man, the reality is he's homeless and probably dependant on some substance or other.

　　(当他真正出现在你跟前时，那股刺鼻的味道肯定让你绕道而行。这就是现实，多说无益。)

　　There should be more photos of homeless persons. We don't know that they actually exist even we trip on them.(应该有更多流浪者的照片，即使我们关注他们，我们也不会觉得他们真实存在。)

　　In China, begging is technically illegal, as the Communist Party-run state provides all a citizen could need.'

　　Does the Communist Party-run state provide all a citizen could need? Free medical treatment - no. Free education - no, not for children of immigrant Chinese workers working away from their home town. Council houses - no way. Unemployment benefit in rural areas - no. Free speech - no. Free press - no. How about one man one vote - no way. It's amazing to suggest the state provides all that a person may need when in China everyone has to fight for him。

　　(在中国，乞讨是非法的，因为GCD为所有公民提供他们所需的。GCD为所有公民提供了他们所需要的服务了吗?免费医疗服务-没有;免费教育-没有，也没有为移民的孩子提供免费教育;中国的农民工背井离乡的工作，住宅-想都别想;失业保险-没有;自由言论-没有。。。。)

　　看来国外网友的观点和国内网友观点有很多不一致的地方，犀利哥红遍网络也好，犀利哥上独立报首页也好，总之这个春天，犀利哥火了，媒体“病”了，人们继续着自己的生活。