潘石屹夫妇给美国常春藤名校捐款上千万美元，在网上的争议一波未平一波又起。捐那么多钱，真的是中国土豪人傻钱多吗中国学生凭自己的能力真的就拿不到这些名校的offer吗先看看常春藤学校的招生人数吧：

常春藤2015年录取学生总人数：22,720（美国官方统计数据），MIT+斯坦福=3611。10所学校共录取：26331名学生包括国际学生。其中，Brown 2,580，Columbia 2,228，Cornell 6,234，Dartmouth 2,120，Harvard 1,990，Penn 3,697，Princeton 1,908，Yale 1,963，TotalIvies 22,720，Stanford 2,144，MIT 1,467，共计3,611人。

经验估计10所学校国际生的平均比率占20%。那么10所学校的国际生人数约：26.331x20%=5,267人经验估计10所学校中平均中国学生占国际生的30%左右。那么中国学生应该有5.267x30%=1580或1500人左右。

中国学生包括：在美国的小留学生，估计占录取人数的30%，约500人。其他海外国家小留学生（加拿大、新西兰、英国等英语国家）估计20%，约300人。美国在海外国际学校学生估计录取100人。

那么在国内录取的人数约1500-500-300-100=600名。其中知名国际学校（南外、复外等）的学生又较具备优势，那就再减掉200人，分给北京上海深圳等大城市的人数仅有400人左右。

哈佛30、耶鲁70、普林斯顿30、哥大80、宾大70、布朗30、康奈尔150、达特茅斯40，约有500人。斯坦福70、MIT30，约有100人。10校在国内一共招收总共约600人（粗略估计500-800人），或者说国内一所中学的一个年级的学生吧，而到美国留学的人数今年估计超过25万。

也就是说，凭自己的能力申请常春藤名校，机会太渺茫了。

为了忽悠中国留学生和家长，骗子们也是蛮拼的。有的骗子抓住中国“找关系”的观念，说自己跟常春藤名校的招生官关系很好，可以优先录取。那么，常春藤学校真的能凭关系进吗

在美国，对学校招生录取真正有控制权的，是校董(Board Members)和更高级的大佬——受托人(Trustee)。校长其实是高级经理人，而录取官则是低一级的经理人，如果录取官能够凭空决定一个人的录取，那他们的权力就太大了。录取官的决定权是有限的，连他们自己的孩子在申请其所在的学校时，他们也没有完全的录取控制权。

在北京上一个某名牌小学和某名牌高中，还需要几十万，如果上一个美国顶级大学只需要十几万中介费，那也太便宜了吧。很多中国商界名人的孩子在美国上常青藤大学，最低捐款是500万美元，而且还不保证一定能录取。

首先，孩子申请的当年，学校是不会接受任何人的大额捐助的，原因很简单，这个时候是非常敏感的，你捐助之后录取了，不会叫做捐助，会被认为是贿赂。韩国之前有人在孩子申请当年捐助3000万美元，并接受媒体采访炫耀，哈佛立刻把3000万美元退还给他，划清界限，他孩子的申请结果可想而知。在这之后，哈佛不再接受当年的捐助。如果要捐助，一般联系大学的发展办公室，提前几年、十几年或者几十年就进行捐助。潘石屹和张欣给常青藤捐助的时候，孩子还没有上高中呢。

沃顿商学院的某中国知名校友，担任某投行大中华区高管兼亚洲校友会副主席，但他儿子却没有进沃顿，所以这个游戏规则是残酷的。每个校董手里每年有1-2个名额，但是校董不会轻易打出这两发银色子弹。很多时候，他们的子弹宁可浪费，也不愿意随意发出。如果他们推荐的孩子捅了娄子，他们要承担很大的道德和名誉风险。此外，每推荐一个学生，学校都会让他们继续增大捐助。推荐一个学生的价格标签至少是几百万美元。某常青藤名校的受托人，给学校捐助超过上亿美元，持续捐助25年，被选为受托人，他每年手里有20个名额，几乎100%推荐就会录取。他推荐的人要满足几个标准，第一孩子优秀，第二孩子父母可以捐助至少500万美元。

看来，潘石屹捐款给常春藤名校，还真的不是人傻钱多。