出国热潮一直持续不退，不管哪个年龄阶段的学生也都走上了留学这条道路，那去英国读研好吗?英国读研以及硕士制度好吗?有关这些问题，我们请留学e网老师为大家详细介绍一下。

英国硕士留学中有一年制硕士，那么到底英国硕士留学一年制好吗?下面我们来看看过来人的经验体会：要看学校，要看和什么学位比，更要看个人目的。比如LSE的授课硕士含金量肯定比威斯敏斯特大学的含金量高。比如学术上，Mphil肯定比MSc和MA高——但如果是读完硕士就想去工作的话，读 Mphil干嘛?而且比如金融这类行业，牛津的博士毕业生又跑去City这样的专科大牛修个硕士也不少见。

一般好的大学一年的英国硕士留学大概只让你选3-4门课，但是课程非常非常紧(一年速成确实需要代价)，从这方面讲，含金量倒是挺高。

一般来说，一年的授课研究生毕业生之所以显得竞争力不够，是因为绝大部分人在一年内要么1)无法完全提升自己的知识体系，所以混完一年跟一年前差不多;2)大部分西方人上授课硕士出来是为了找工作，而很多人在一年内无法充分建立自己的(找)工作关系网。甚至绝大部分人连实习的机会都没有，夏天仓促完成一篇论文就结束了。

换句话说，从授课角度讲，一般这类硕士课程都是浓缩且紧凑的，如果个人能力跟得上，能学到的东西很多。但是一年非常非常短(9个月而已，或者说仅20-25周)，有多少人能在这个时间内形成自己期待的“蜕变”、“升华”，那倒是很难讲。

所以如果想学到真东西，又不要那么紧张，而且毕业出来能比较稳妥的进入工作模式，最好不要选择一年制英国读硕士。

如果不太在乎学到什么，只是想拿个文凭;或者另一个极端情况，想在未来一年不太打算过懒散日子，就打算学习工作工作学习，再伺机考虑工作或继续升学，那么一年授课硕士是个好选择。

通过对于英国硕士留学一年制度的介绍大家可以看出如果并非时间紧迫或者个人能力强的情况下大家还是选择正常去英国读硕士好，毕竟英国留学还是想要大家学到点儿东西的。

英国读研好吗?硕士制度如何呢?看了上述留学e网老师为大家的介绍，大家是否有所熟悉了解了呢?如果大家还有什么不明白的地方的话，可以随时向老师询问。