我就申了这一个项目，所以面试完申请也就结束了。面试是在这周一结束的，还不知道结果。

　　我的背景，top 2 EE本硕+经双， cmu cs类硕士，(非mscf)， gre 660+800+3.5，托福103但这次申请已经被waive了，推荐信 tepper+cmu machine learning + 经双 advisor +cmu master program adviser

　　为什么要读phd:

　　第一次申请就想要不换个专业读个master吧，毕竟phd风险很大。申了一些cs一些mfe(mscf, nyu, sloan)， mfe都悲剧了，tepper连面试都没给，不过我到现在连fix income都说不清楚，一直在强调自己engineer background，essay也烂，自己回顾一下都觉得拒的很应该。

　　后来就到了cmu，还是想做research，不过对eecs还是很恐惧，于是找到了tepper我现在的老板，这也感谢cmu这样非常interdisciplinary的大环境，我老板当时正缺个会编程搞仿真的学生，于是一拍即合就开始搞research了。这个经历就非常让人开心了，老板人很好，经常鼓励我，并且经常跟我说不要太累，要take vacation。我不得不说学behavior science的教授们真的很懂得激发学生兴趣。

　　几个月以后我老板问我要不要申请，当时也很纠结因为实习offer也拿了几个，感觉工作还是比较有钱赚的，而且申12fall我现在的master program可能就要quit了。。但是几经纠结还是决定试一试，于是只申了tepper ob一个项目。

　　面经：

　　9点早饭，10点开始每半个小时见一个教授，主要话题就是research topic，她们都看过材料了，所以不会问关于background的问题，但是why phd, why cmu一般都会问一下。上午见三个，午饭后见四个。面试目的主要是看多少个教授愿意与你一起工作。OBT program是非常intense的，基本录取结果完全取决于多少人愿意advise你。match比优秀更重要!!

　　加我一共7个人，4个美国人，都有工作经验，本科来自yale(fine art + physiology), upitts, nyu(physiology + cs minor)和git，+ 一个哥大的硕士(韩国女孩)，还有一个韩国双本+双硕+一年consulting经验+statistical minor，大家背景非常diverse，但是都跟1-2个教授有过联系/电面。

　　他们对韩国人印象非常好是因为有个在读的phd是韩国人，做的非常棒。此项目近年内没招过中国人。

　　我写这个文章主要也是想告诉在国内的同学们，申请一定要投其所好!我们中国人申请此项目的劣势主要在于：writing写的真的很糙，aw3.5以下应该直接被滤掉了。另外不够有针对性，我也是因为面试才看了所有教授的research interest和近年的paper，谈话的时候明显感觉投其所好非常重要，essay写的也是相当烂的，但是因为牛推还是拿到了面试。

　　现在的obt team，整体研究涵盖了macro/meso/micro，macro person主要是做social network,就是我要去做的，macro-meso包括了organizational learning, multiple team membership, transactive memory, collective intelligence等等，这些都prefer有一些技术背景相关工作经验的学生，但是不绝对，micro主要是 esteem, personalities on organizational productivity之类的topic，一般招心理学的学生比较多。我觉得申请之前多看看教授们的paper，考虑一下人家想跟什么样的人合作，远比一个劲说自己优点更有用(我经常犯的错误，希望大家没有)，另外，牛推绝对更有用，所以多出国开会也是必要的。

　　CD在我去年申mfe的时候就帮我了不少，我并不清楚cmu obt在整个obt研究中占什么地位，但是确实这是个很好的program，大家也可以考虑一下。

（编辑：chole）