美国计算机PHD2011年申请经验总结，总体上讲，申请人背景还是比较强的，无明显硬伤，有交流背景及科研经历，所以最后申请到美国计算机强校卡内基梅隆大学的全奖录取，希望TA的经验能给大家提供启发和参考。

　　申请方向：Machine learning，Information retrieval，data mining，natural language processing

　　背景：

　　专业：浙大计算机+英语（第二专业，语言学方向）

　　GPA：3.9 Rank top3%

　　GRE：560+800+3.0

　　TOEFL：106:29+28+24+25

　　科研：一篇ACM 会议的Best paper （但是不算top 会议） 一篇投了的cvpr（后来悲剧了）还有一个在印度实习的很水的technical report.（我只是在CV提到，没有上传内容）还有正在进行的一个machine translation的课题跟外语学院老师做的。以前也做过人脸识别的项目等等，不是重点。

　　交流：Melton 的成员，大一去过欧洲，大二去过印度主要是文化交流。大二去印度时在班加罗尔的一所大学做了两个月不到点的实习关于IMAGE PROCESSING

　　奖项：微软小学者，华维创新大赛二等奖，其它都是微积分什么的七七八八，cv上我也没写入。

　　其它还有一些都是志愿者活动，我写在了CV的第二页。很七七八八，但是把我的CV撑满了两页。开始觉得很不professional，但是觉得这可能是我跟一般足不出户的学术狂人的唯一的区别吧。

　　申请结果：

　　Offer：CMU CS（LTI） fellowship feb.2

　　Rej：Stanford UC Berkeley

　　Others： 一共申了24个学校，26个program.其它的有些decline，有些withdraw，有些没消息，有些直接拒了我。过于繁杂此处就不做详述了。但是我知道对一些选校的同学比较有参考那我就列一下学校的名字：Upenn OSU UIUC Princeton UW Gatech Umich Columbia Brown UNC USC UCSD Purdue Duke PSU Caltech UBC JHU UCSB Uwis NYU

　　系统的东西我就不再累述了，应该大部分人都知道，我主要讲一些我认为的误区和申请过程中容易出错的地方。

　　1、GRE AW 3.0 不是问题。第一个建议是在三个月内申请复议。第二个建议是算了。很多学校有对AW 有限制，但是可以无视，举个例子UNC-chapel hill的AW是4.5但是它没有面试就给了我OFFER。如果只是这项低请不要重考了，把省下的时间做科研吧。我当时准备了二战，可是在考完AW后就决定放弃了，因为科研重要。从现在看来我当时做的决定是对的。

　　2、TOEFL 不满100请复议吧。 我身边的一个同学就复议从94变到了100.口语高了6分。

　　3、早点做科研吧。要申PhD的同学请早点做科研吧。选个好老师带你，一定可以出成绩的。我的科研成绩一半来归功于我那负责又有能力的好导师。除了学校的实验室微软亚洲研究院也是不错的。

　　4、GRE TOEFL 请提前1.5个月寄送。我就有TOEFL成绩寄丢了，很晚才送到的。早点寄送可以省去你担心的精力。

　　5、GRE 免费送分学校要看清。我自己就因为放弃过一次GRE考试，两次填的不一样，最后搞混了。直到最后才补寄了。

　　6、TOEFL的code 看清了，我一个同学申了CMU 的HCI ETC结果两个code 不同，最后才发现，然后补寄了。

　　7、推荐信的处理：如果你用word 写转成pdf的时候看一下属性里作者是谁，很有可能都是你自己的电脑的用户名，请改了它。用latex的同学不需要担心。三封推荐信文件的命名也不要格式统一。填的时候不同老师请用不同的IP上传。

　　8、跟国外老师要推荐信，要早联系。不要赶着deadline 把RL的连接发给他，很容易因为时差让你非常焦虑。

　　9、选择合寄成绩单吧。我自己就组织过好几次，一是给我省了不少钱，二是约好了时间，也是给你自己的一种push.三是认识了一些跟你一起奋战的战友。负面影响我还没看到。

　　还有一个是在查program信息的时候请大家一定要多多努力呀。我的建议是可以几个同方向的伙伴一起组合起来查，我当时就是5个同学分工查的。还有就是多多利用自己的校友网络，仔细问问什么program 好。去了以后会不会有funding啥的。最后就是实在问不到的请大胆的发信给小蜜。我对于CMU的询问，最后是LTI的program chair 给我回复的。

　　可以分享几个听来的小道消息，但是不一定准确：

　　哥伦比亚大学，斯坦福的硕士去了找不到funding。

　　威斯康辛和北卡教堂山对于PhD和master基本相同对待。都可以在读了两年后自己选择是否继续读或者去就业。

　　UIUC，北卡CMU lti的master AD的往往可以去了那里后自己找到funding.

　　还有选校的问题，这个真是个奇特的博弈问题。从我的角度讲我套用Eric.Xing 给我的建议，‘你选了这个最热门的方向，好的学校都有好的老师的，你就按排名申吧’。‘如果申请到的排名不是很靠前，可以去了transfer.’哈哈，大家可以再综合自己对地域的喜好在usnews rank 里面排除一些，于是就可以出来最后的list了。我当初本想申20个，可是最后很舍不得，于是就像买东西一样，两个都要了。大家要仔细想想咯，好好研究一下，其实里面有很多的秘密，program的契合程度是非常重要的。当我申请完我觉得我似有所悟，可是又说不出个所以然来，所以不说也罢了。

　　在最后我可以讲一下我的陶瓷经验，其实给大家的启发可能不大，但是希望有心人能有所收获：

　　我在11月的时候发了一批，询问是否有招人的计划，海套模式，附加最后一句：if you are interested in me，please don’t hesitate to ask me for more information.

　　然后有USC一老师很积极，叫我早点申请。因为导师朋友的缘故跟一位UCSB的老师也面谈过一次。12月再发了一批推荐信。之后陆续收到一些比较热情的回复的有purdue，umich UW等。还有Columbia 心仪老师无视了我。其它我就没怎么套了。总的来说，我的陶瓷做的并不是很积极，很多好学校都没套。至于四大，除了MIT我没申请，其它申的三个我一个也没陶瓷。我对自己的期望没那么高，毕竟从往年看，基本我就是痴心妄想买个彩票的主。最后奇迹般的我在大年夜晚上拿到了CMU 的fellowship，木有面试. 不过很可惜我错误的没有继续套一套Stanford，在10天后我就收到它的据信了。这里希望大家吸取我的教训，莫要被喜出望外冲昏了头脑，应该冷静分析情况，做最后的冲刺。之后我套的老师陆陆续续联系了我，我都婉拒了他们，或者推荐给我的同学。总的来说CS申请陶瓷我觉着是挺重要的。我只能做个反面教程给大家一点启发。

　　好了就说这些吧，这份美国计算机PHD申请总结希望能给大家一些参考，也感谢在我的申请中帮助过我的老师和同学，大家加油!

　　（编辑：Ada）