留学e网讯 在美国留学申请研究生的时候，选择专业和院校往往是大家比较头痛的问题，由于对美国大学专业和院校的信息比较少，导致很多人在选择美国大学专业和院校时，不能够很全面的进行比较，特别是一些非热门专业的院校信息更是少得可怜，留学e网为学生制作了最新版的美国地图，包含了各个州美国大学分布，以及留学e网为学生推荐的各个州性价比高的大学名单，学生可以在美国留学选校时参考。下载地址：http://www.eduwo.com/zt/usamap/index.html。下面就来为大家介绍下申请美国大学密码安全专业的择校经验，以备大家参考。
为了方便比较，我大概介绍一下自己的情况：
GPA：3.95/4.3 Average：92.09/100 TOEFL：640/4 GRE 550/800/4
Paper：5篇SCI和1篇ISTP（全部为国际大会和外国杂志，感觉投国外的效果更好），其中4篇第一作者2篇第三作者（申请时发表了2篇）胡言乱语了这么多，仅供参考，只希望能对以后申请的人有点帮助。
下面介绍一下我所选择的美国大学，应该对申请security和quantum computation的人比较有用。
Dream schools：CMU，MIT，Stanford，Berkeley，Princeton。要问我为啥申，只能说是我的dream，不申遗憾，呵呵。据我了解，这几所超级牛校（princeton虽然排名不是那么靠前，但它是唯一一所可以在theory方面与MIT抗衡一下的学校）近些年来从没给过科大本科EECS offer，看来咱们的人脉还是不行啊，sign~ 不过，我还是建议条件不错的同学试一试，没准儿你就是第一个呢，呵呵！我觉得应该有人过去先闯闯路，后面的人再去就会容易一些了。
UIUC：security方向实力没有他的硬件，system，并行计算那么牛，这也是我之前决定去哪里时头疼的一个原因。不过，在我看了它们CS系里研究生的毕业去向和intern机会，以及牛教授的数目，我就心动了...UIUC的申请是Committee招人，每个area派一两个教授作代表负责招生，从applicants in his area中挑选出条件最好的几个推荐给系里讨论。不过一般被选出来后只要没什么硬伤应该就能拿到offer了，所以套磁还是很必要的。据说今年给大陆15个offer，清华7个。
Wisconsin：这个学校有一个很好的传统，那就是一般每年都会给科大三个offer（11系的前两名，还有23系一个，至少这两年是这样），所以你要是11系的果酱申它肯定没错儿啦，而且不需要什么保底的了。Wisconsin是committee招人，陶瓷一定要套committee里的人，套其他人没任何作用，今年好像是一个印度教授作committee director。我感觉这个学校更看重rank，如果你是top2/100，机会应该很大，而对科研不是特别看重。CS系里分别有作quantum computation和security的组。非常感谢jianming给我的帮助，最终没去成很可惜啊！
UT austin：我心目中一个很牛的学校，三月末时还没给我任何消息，可能在wl上。当时已拿到UIUC的offer，就withdraw了。它的security都是工程方面的，作cryptography只有一人。今年给11系一个offer，2个wl。地方不大好，特别热。
GaTech：它的Engineering排名比UIUC还高，第四！它CS系的security是我最感兴趣的，cryptography和security都有，他们组队参加的全美网络安全攻防模拟比赛是第一名！那里有一个Georgia Tech Information Security Center，faculty数目>30，而且好多大牛，汗啊～。不过听那里一个师姐说2006年Gatech CS系招到了80多个学生，而每年大概平均招30个，所以果不其然，2007年Gatech CS的offer没有往年多。所以，从sxsj那打听的小道消息还是很有用的。听很多人都说亚特兰大的治安特别不好，而且招我的教授是作编码理论的，不是很感兴趣，所以就据掉了（注，我拿的是ECE的offer）。
U Washington：每年给的CS offer很少，而且清华申的人巨多。2007年以前的申请要求所有international applicant有TSE成绩，虽然今年没要求，但对口语要求仍然很高，即便拿到offer了也要到那边参加一个学校组织的口语考试。所以不建议大家申，性价比太低了。是committee负责招人，所以套教授几乎没啥用。CS系里有个area是Systems，Networking，and Security Research，涉及到一些security；还有一个新建的组作quantum information，只有两个assistant prof。UW的programming language非常强啊，MS所在地，要是能去的话还是很不错的.
PS：Cornell是我唯一一个没申的top10学校。因为它没什么人作security，而且我听说这个贵族学校只招各系的第一名，所以就放弃了。
Caltech：可以套费，所以虽然每年只招个位数的人但还是申了，结束到现在为止还任何消息都没有，sign~，被忽视了。CS系Theory里面有1，2个人是作quantum information的。注，据说CMU也能逃费。
UCSD：quantum computation实力不错，但申请难度很大，性价比低。毕竟这个传说中的用海滩作学校围墙的学校，再加上加州的气候，就业形势实在太有诱惑力了（美国的IT业都集中在北加），申请的人太多了（包括本土申请者）。而且，听说加州对国际学生征收很高的税，再者加州的几个公立学校都不是很有钱（USC除外，据说比较有钱），所以拿到UCLA，UCSD的CS offer还是挺不容易的。CS系里分别有cryptography group和system security group，faculty数目大概6，7个。
Maryland：去年herry拿到了ECE的offer，还以为比较友好，后来才知道这个学校对女生比较友好（不知真的假的）！有一个很大的The Center for Human Enhanced Secure Systems，其中的Information Systems Security Laboratory比较合适工程。作cryptography理论的只有两个人。
UMich：公立学校的top2，在北美非常有名气（虽然CS排15），最近世界排名超过了MIT列前十，当时我也犹豫了好久要不要去这里。个人感觉Umich的CS还没有建立起对科大EECS的认同态度，对清华的还是很友好的。要拿这个学校的offer只能靠自己了，可能研究能力会更被看重。作security的faculty有10来个，作quantum computation有三个。好像是committee招人，不确定。
Purdue：和Wisconsin一样，对科大非常友好，这两年每年都给科大2，3个CS offer，而且和UIUC一样，不需要GRE成绩。所以，如果你是系里的top2，机会很大。听说Purdue的security和MIT是一个档次的，从它的faculty也能看出来：security组里居然有10多个faculty，光ACM follow就两个，publication都是顶级的密码学会议，尤其在accesscontrol方面特别的强。当时我在Purdue和UIUC之间也徘徊了好久。虽然最后没能最后去Purdue，我还是要特别地感谢Prof. Li，他真是一个非常nice的professor。
Columbia：传统名校，申请难度很大，属于狂发AD那种，不建议申。很早就给了我rej，这两天又给了我AD，汗～。作security的人还是比较多的，有一个Network Security Lab，也有作cryptography的（居然也有人作SMC，呵呵）。还有一个Continuous Quantum Computation group，faculty有7个。
Yale：情况和哥大差不多，如果能去这里专业排名就不重要了。它的CS申请要求sub，虽然我没有还是照申了，结果很早很早就给我据信了。我猜测材料没被教授们看就被小米给cut了，所以建议没考CS sub的人就不要申了。Security & Cryptography组里教授不少。
JHU：2006年以前一直是免费申请的学校，今年虽然变为收费但只要25刀，而且据说可以套费，所以申请的人是相当之多，而每年它只招个位数的人，所以申请难度可想而知，今年好像只看到一个人报Jhu的offer。由于便宜，我申了两个系：CS和information security instintute，不过后来才知道ISI是不给钱的，所以申请性价比也不高。和它很小的program规模相比，它教授作Security的比例很高啊，有个The Security and Privacy Applied Reasearch（SPAR） Lab，faculty 3个，theory组里也有两个作cryptography。而ISI的faculty有23个，不过这个institute是个比较综合的部门，还有一些搞社会科学的，不过课程设置的很有意思，呵呵
Sunysb：对科大传统友好学校之一，估计一般科大申CS的都会申这个，而且这两年给offer的形势也非常的喜人，每年都是5，6个。所以我不多说什么了，到时大家申就是了。补充一点，这个学校先挑出一些有希望的applicant，进行face to face interview，比较麻烦，我当时是寒假从老家跑回来的。不过感觉这个面试对最终录取还是关系挺大的，所以大家要认真对待。PS：我觉得这种face to face interview的自信心是很重要的，不但要好好准备，而且要精神饱满。那里有个The Center for CyberSecurity，其中包含了六个与security有关的实验室，faculty也比较多，是作security不错的地方。
PSU：对科大很友好，地方好，而且综合排名不错，鼓励大家申。有一个The networking and Security Research Center，faculty数目=9，作与security相关的人有3，4个吧，，主要是关于network security，不过纯security的人不多。中国的教授比较多，申请起来相对比较容易。是committee决定招人。
MSU：申这个学校是因为8月份的时候我联系的一个作security教授给了我一个面试，聊得很投机，鼓励我申请，于是就申了。不过，这个学校对英语要求非常高（不过教授愿意给你ra就不所谓了），所有申请者都要参加一个学校组织的TSE考试，当时我寒假还特意为这个跑到北京。但听说这个考试不起什么作用，是自愿参加的，到那边再考也可以。CS系里有两个assistant prof是作security的，我联系这个教授是作防火墙的。
Mcgill：quantum cryptography的大牛都在Canada，尤其是Secure Quantum Multiparty Computation领域，Mcgill有个权威Claude Crepeau（作这个的人没有不认识他的）。不过Mcgill作这个方向的faculty只有两个。Mcgill在蒙特立耳省，法语区。CS是先发AD，再发offer。我觉得能去美国就不去Canada，所以就据了。注：Canada的学校都是自己交学费的，所以从奖学金里扣除学费没有美国多。
Waterloo：Canada的学校作cryptography和quantum computation真是有传统啊，作的faculty又多，而且还很match。不过我到现在还没有信儿呢。
最后我再废话几句：如果是即将大四要申请的人，那么态度最重要；如果是大一大二想出国的ddmm，那么规划最重要，毕竟出国是一个大工程，需要好好策划。
（编辑：Ada）
