今天终于完成了21个学校的网申(等待TSE开放申请中~)，心情大好，特此上来和大家分享下网申过程的心得。

　　网申系统：

　　每个学校的网申系统都不同，但是有些学校的系统是基于相同的平台的。所以相同平台(如embark，applyyourself)的学校只要注册一次id就可以了，一个id可以通用的~

　　1.美国学校的网申系统：

　　embark：UC Davis，Syracuse U等。总体来说对这个系统不是很感冒，因为有很多地方设计的很不合理，比如syracuse U的网申系统中课程成绩一览只能填0-99的数字，我有门课100完全没法填，最好只好写了个A;另外有些填电话的非要写固定电话，我宿舍没有电话的只好写成家里的电话了。总之，感觉embark对所填内容的长度抠得很死，让申请人很是无语。

　　applyyourself：Georgetown U, U Pittsburgh,Purdue U,SUNY Albany,UNC,UVA等。个人对applyyourself的系统印象很好，每一步都设计得很人性化，instruction也很清楚，这些学校中对purdue U的系统最为欣赏，记得填GRE和TOEFL成绩时下面还有一项选择是否以前免费寄到过purdue，感觉这样会便于小米为申请者去match以前送到的成绩，既便于了学校也方便了申请人。

　　applyweb：Emory U，ISU。同用这个平台的还有Cornell，Umich，OSU等。这个系统的好处是登陆id后，这个id申请的所有学校都显示在一个页面上，可以进入任意一个学校进行网申，相当于这个平台把学校的申请联合在一起了，很是方便。但是点进去具体的申请表格都是学校自己设计的，什么样的都有，效果肯定不如applyyourself。

　　学校个性版网申系统：UMD,MSU,Vanderbilt U, U IOWA,ASU,UIC等。这类系统都不是基于共同平台的，每个学校有每个学校的特色。这些个性版系统总体上来说都还满意，没有出现像embark系统那样想填填不了的情形，但是除了UMD,UIC的系统外，其他学校的系统普遍偏简陋，但另一方面来说，也比较易于操作。

　　2.加拿大学校的网申系统：

　　加拿大每个学校的系统都不一样，所申的三所学校(UBC.QUEENS,UWO)的系统都非常好，UWO的略偏简陋，Queens的系统有点慢，UBC的除了每28天删除未提交申请外其他的我都非常喜欢。

　　3.欧洲大陆学校的网申：

　　所申欧洲大陆学校(TILBURG U, TINBERGEN, TSE(还未开放))的一般都称不上是系统，只能算是个申请表，Tilburg的稍微复杂点，先在网上填写一部分信息，然后学校会发链接到邮箱继续material的上传和填写reference。欧洲大陆的学校申请操作非常简单，而且也非常省钱。

　　GRE和TOEFL的送分

　　我是一边网申一边进行GT的送分，先把TOEFL的分都送了，因为TOEFL送分比较慢，然后每submit4-5个学校的网申，就送这4-5个学校的GRE成绩。网申和GT送分一共持续了3天，今天全部完成。这里需要提醒下的是有的学校要求填department code，有的不需要，如果不清楚的话一定要问小米，因为不按学校要求来的话很可能导致学校找不到GT成绩而使得自己重新寄GT，是件很麻烦的事。如果学校不要求department code，送TOEFL时department code一栏填写99，送GRE时填写5199或0000或者skip掉。

　　ps：

　　刚写完的ps初稿有1700多字，实在是太罗嗦，于是我的ps写完后就交给修改机构改了下语言，自己觉得挺满意的，然后给了3个国外读书的同学看了看，都提了一些很不错的意见，能改的都改了，剩下的意见有些因为操作性不够或自己没那个时间和能力达到就54掉了，整体来说没有进行结构性的大改，因此心里也很虚，特别怕自己的ps在老外眼里很烂，最终稿的字数是970左右。

　　不同学校对ps的字数要求都不一样，有的500，有的600，有的又1000。对此我的做法是能54就54，只要能直接上传文档的我就懒得管学校的字数限制，如果网申的时候要复制粘贴的可能就会对字数进行下调整。自己的ps最后是哪一段都舍不得删，所以只好不管学校的要求了，但会不会有大影响我也不知道，这得看RP了。

　　最后UC Davis和MSU这两个学校比较BT，UC Davis要academic description，ps，history三个东东，MSU要statement of purpose，academic statement两个部分，搜索了下版上以前的帖子，一般都是把ps拆了填了，我也是这样做的，但是觉得这样让质量很是大打折扣，因为毕竟自己的文章是有一定的逻辑的，拆成几个部分就完全就打断了那个写作主线了。anyway，还是这样做了，所以心里对ps更加虚了一层。

　　推荐人系统

　　如今流行搞网推，一般都是学校发链接到推荐人邮箱，推荐人点链接完成推荐。但是有几个学校也在搞例外：MSU要求推荐人填个reference表然后附着推荐信发到系里的邮箱去;UIC要求推荐人把推荐信发到系里的邮箱或纸推;Tinbergen搞纸推;TSE可以纸推也可以由推荐人发推荐信到系里邮箱。个人感觉最不人性化的是MSU，那个reference表都不能保存的，必须填完就打印，给推荐人带来了很多不便。

　　补充一下：U Iowa的推荐系统是认IP的，三个推荐人不能是同一个IP。(没想到真碰上认IP的学校了==)

　　各学校的小秘(未特殊说明均指经济系的小米)

　　加拿大学校的小秘普遍态度和效率都没有美国高，所申的加拿大学校中，只有queens的小米每问必回，态度很好;UWO的小米属于发过去n多封邮件会回你一次的那种;UBC的小米基本不理人，唯一的回我的那一次还是答非所问;UT的更不用说了，从去年考完6G起发过n次就没回过邮件，再加上UT申请难度很大，最后很是生气就不申UT了。

　　美国学校的小秘中，我有联系的是U IOWA,UIC,Emory，SUNY Albany，Georgetown U，ASU，UMD,UNC，Syracuse U的小米，其中UMD,Emory U,SUNY Albany，GEORGETOWN U，Syracuse U的经济系小米从来没有回复过，最后改问了UMD,SUNY Albany，GEORGETOWN U，Syracuse U的研院小米，很快得到了回复(所以和经济系小米联系但是一直得不到回复的可以试试研院小米);有回复但是态度不是很好的小米有U Iowa，UNC的;UIC和ASU的小米给人的印象超级好，尤其是UIC的，每次咨询都有自动回复，小米回信比ETS还快，这几天基本上是在和UIC小米聊天。

　　本人和最后没有申请的学校的小米也有过接触，UC Boulder，UW(Seattle)，UCSC的小米态度都很不错，态度最好的是UC Boulder的小米，UW(Seattle)的小米回复速度很快。整体来说，对美国的学校小米印象都还是不错的。

　　欧洲大陆学校的小米没有咨询过，不清楚情况，不过感觉很快就会和TSE的小米联系了，等待申请开放中……

　　信用卡支付

　　本人用的是招商银行的VISA和卡，感觉非常好用，每笔支付完成的都很顺利，支付完成后都有短信提醒(最近手机里基本都是招行的短信==)。已经拿到信用卡但是还没进行过国际支付的版友注意要申请下VISA验证和设置下网上支付额度，否则支付过程可能会出现错误。国外信用卡的支付不需要密码，就是输入信用卡号，到期日，安全码(签名处后面那3位的数字)就OK了，甚至有些学校支付连安全码都不要，所以大家一定得保存好自己的信用卡信息以免被盗用。

　　由于最近短时间内干了很多事情，所以特别怕网申的时候出现粗心犯的错误，各位版友提交网申前一定要多check下所填内容，以免出现不必要的悲剧。过几天准备开始寄材料，目前还在纠结是平邮，挂号还是快递中，寄完材料后再来发个经验贴~

　　由于我这个学期的课业压力较大，所以我打算10月内完成申请的杂七杂八的事，故申请进度可能较快。版友们如果这个学期没有什么别的事的话还是不要太赶时间，把该做的事情都尽量做好，对于12月初截止的项目可能得抓紧提交了(如果是平邮材料的话)，建议大家尽量避免寄材料的高峰期(如圣诞节前)。

　　最后祝各位版友网申顺利~

　　补充一下：网申过程经常要进行些转pdf，调整分辨率，合并、拆除pdf的事，个人使用的软件PDF Factory真是帮了大忙(软件见92楼)，另外还有PDFBinder可以用来合并PDF，强烈推荐各版友去下一些这类的软件~

　　(编辑：nancy)