十一黄金周，香港最不高兴的除了各大商家之外，恐怕当属香港大学了。港大在U.S. News全球最佳大学排名榜上连跌五年，由2011年全球22位跌至今年的30位，位居亚洲第五。
位居U.S.News 2016年全球最佳大学排名榜榜首的是美国哈佛大学，东京大学以75.2分位居亚洲第一，北京大学、新加坡国立大学位列二、三位，清华大学超越香港大学，排名亚洲区大学第四，香港大学屈居第五。
香港教育学院助理教授胡少伟坦言，北京大学和清华大学教研资源充足，超越香港大学的国际排名是早晚的事，香港大学排名曾经超越新加坡，现在却逐渐被新加坡甩在后面。香港大学虽然仍然排名亚洲区前十，位居香港各大专院校排名之首，但亚洲区排名连番下跌，显示港大国际大学排名出现危机。
胡少伟指出，近年港大最出名不是学术研究而是捲入政治漩涡，他希望港大各个学院的院长和副院长，要以做好学术研究和教学为优先，要知道港大校友和家长都十分支持校委会否决陈文敏出任副校长的决定。他寄语大学管理层要能自觉，聚焦做好研究和教学，“港大的政治风波愈搞得大，就愈难在全球招聘副校长，港大亦不应该再与有既定政治立场的团体再交往，否则大家都会好忙”。
面对港大的国际大学排名下跌，香港教育政策关注社主席张民炳认为，港大排名又跌是输在国际因素，以及学术研究不被国际期刊和书刊引用。他建议港大集中在国际级学术期刊，刊登学术文章，才能吸引世界级的国际期刊引用港大的研究结果，由此提升全球排名。
张民炳说，港大校长应该重新检视大学的研究政策和方向。不幸的是，马斐森接替徐立之出任港大校长后，排名直线下滑。张民炳认为徐立之对香港高等教育认识较马斐森深入，马斐森出任港大校长后，港大竟以搞政治活动享誉国际，尤其近日的胡乱发言，说校委会否决陈文敏一事不排除与北京有关，由此挑起政治风波。
张民炳补充，港大若要更出色运作，以及产生更好的科研成果，就必须去政治化，不要再虚耗资源及精力去搞政治，否则其国际排名将持续下跌。
另一方面，香港大学发言人回应，一直以来，不同的大学排名机构或排名榜，均把港大列为亚洲一所领先的国际大学，对此他们感到欣喜。不同的大学排名榜，包括最新的《美国新闻与世界报道》2016全球大学排名分析，对他们均具有参考价值。
虽然港大和香港科大仍然位居全球大学五十强，但却被亚洲地区的老对手新加坡力压了。新加坡国立大学的世界排名升至12名，南洋理工大学由第39名升至第13名，两校排名连续五年上升，南洋理工大学由2011年的第58名升至今年的第13名。
每年的U.S. News全球最佳大学排名榜总会让几家欢乐几家愁，但排名连续五年下跌，这难道是一所名校师生喜闻乐见的吗
相关推荐：香港高校大学排名沉浮录
