英国工党政府多年来不断努力，希望可以鼓励来自背景欠佳的学生上大学，并且希望水平高的大学多收这些学生，但是，最新数字似乎显示官员们仍然未能达到目标。

　　专门协助贫穷学生接受教育的萨顿信托（Suttton Trust）在研究大量学生上大学的分布情况之后得出的结论是：英国两家最负盛名的大学 - 牛津和剑桥 - 仍然被私立学生所“垄断”。

　　可是，也有部分教育界人士说，出现这种情况并非只是因为这些顶级大学“偏好”私校学生。

　　广泛研究

　　萨顿信托在了解了过去五年了解了3,600家学校100多万名学生的升学情况后得出了上述的结论。

　　该信托的报告说，牛津、剑桥两家大学三分之一的学生来自100家精英私立学校。

　　资料同时显示，在表现最佳的五家最好的私校中，几乎40%的学生可以进入牛津、剑桥。

　　与此同时，研究也发现这些比较好的私立学校也“不成比例”地占据了最少11家其它被认为比较好的高等教育院校的位置，其中包括：达勒姆大学（Durham University）、爱丁堡大学（University of Edinburgh）、伦敦政治经济学院（London School of Economics）、圣安德鲁斯大学（University of St Andrews）、华威大学（University of Warwick）和约克大学（University of York）。

　　西敏寺学校吸引不少希望晋身牛、桥的学生

　　成功率高

　　按照研究所得，在过去五年内最多学生晋身牛津、剑桥的是位于伦敦市中心的西敏寺学校(Westminster School)。

　　该校成功进入牛、桥两家大学(Oxbridge)的学生是总人数的49.9%。

　　紧随其后的是圣保罗女子学校(St Paul's Girls School)，共有49%的学生成功成为牛、桥的学生。

　　萨顿信托对这种情况作出了批评。

　　该机构的主席彼得·兰普尔爵士(Sir Peter Lampl)说，从人们在社会阶层之间的移动能力的角度来说，这次研究的发现是有“令人深深感到忧虑”的后果的。

　　他坚持说，公立学校的学生被打入只可接受此等教育的人群中。

　　他解释说，公立学校有很多表现优秀的学生，但是，他们得不到一个公平的机会。

　　不同因素

　　不过，并非所有教育界人士都认为目前存在着不公平的情况的说法的。

　　代表英国私立学校的“校长大会”（The Headmasters' and Headmistresses' Conference）的秘书长杰夫·卢卡斯（Geoff Lucas）就表示，私立学校很早就会辨认哪些学生有能力上牛、桥，让他们可以应付入学考试与面试。

　　此外，也有不少教育界人士认为，其实有很多原因影响一家学校有多少学生可以上牛津、剑桥的，其中包括：学校多年积累的经验，以及比较少公立学校学生申请上牛、桥等。

　　在萨顿信托的报告公布前几天，英国创新、大学和技能大臣（Innovation, Universities and Skills Secretary）约翰·德纳姆（John Denham）曾经抱怨说，目前的制度仍然对那些来自贫穷家庭的学生不利。

　　牛津大学的发言人说，他们不可以对付学校制度中的不公平的地方，但是，他们努力提高学生的期望与成就。

　　剑桥大学方面也表示，该校在过去几年在扩大收生范围方面取得了进展。（编辑：洛神）