“学生顺心度调查”是定夺大学排名的一个关键因素。英国每年都要耗资约220万英镑，用于评比当年的大学编排榜。其中，“学生顺心度调查”(Student Experience Survey)的收获是定夺大学排名的一个关键因素，也会波及到大学在学生和雇主其中的荣誉。八所大学被告密有八所英国大学刚才被告密到英格兰高级教导拨款委员会(Higher Education Funding Council for England)，说他们曾在过去的两年中试图给学生施加压力，以希望学生能在“全国学生调查”(National Student Survey)的问卷中给学校打出更高的分数。这八所大学离别是斯旺西大学(Swansea)，安格利亚鲁斯金大学(Anglia Ruskin)，德比大学(Derby)，莱斯特大学(Leicester)，朴茨茅斯大学(Portsmouth)，桑德兰大学(Sunderland)，金斯顿大学(Kingston)和伦敦都市大学(London Metropolitan)。告密的内容包括：系主任和讲师曾警告学生，万一他们给学校打高分，自己毕业文凭的含金量也会相应长进。 学校工作人员抉择部分学生代笔其他同学填写摸底问卷。 一个讲师曾告诉医学院的同学，说万一学生们不给学校打高分，他们自己未来也难以找到好工作。质疑声学生组织和政治家纷纷表示，这一控告将使大学排名工作的公信力都会受到质疑。

　　“全国学生联合会”的主席候选人艾伦·波特(Aaron Porter)说：“学生能够对学校的出现给出自力更生公正的估价是一项至关重要的权利”。 高级教导发言人斯蒂芬·威廉姆斯(Stephen Williams)也表示，这种行为不能认可，排名收获必需重新调查。英格兰高级教导拨款委员会曾经要求校方对此事件在内部举行察看，然而学校方面的响应却不尽雷同。斯旺西大学说它们内部调查后感受那些控告是未经事实依据的。朴茨茅斯大学抵赖自己有任何讹谬，并说由于控诉都是匿名的，无法展开校内调查。莱斯特大学对此事赔罪，并说对于不批准的行动。金斯顿大学确认录音属实，并为其“语言不稳妥”表示缺憾。“学生顺心度调查”是为了给接近毕业的学生一个时机，对他们在大学其间的生存和阅历给出一个估价。该问卷中的22个问题包括大学的教学功德，学生的课余时间，环境等等。英格兰高级教导拨款委员会有明文法定，学校不批准将该问卷和学校的排名，与学生文凭的含金量挂钩。

（编辑：Hemern）