中评社香港10月18日电/美国世界日报社论13日社论说，钓鱼台是中国的领土，这点明代史册已记载得很清楚，但为何日本却声称拥有钓鱼台的主权呢?塬来早于甲午战争前，满清对外岛毫不知情，如是日本把钓鱼列岛划归冲绳管辖，马关条约签署后，钓鱼列岛靠近台湾，自然一併割让给日本。到了1970年，美国称会于1971年将占领的琉球，交还日本;而一向由日本管治的钓鱼台，美国不知主权谁属，竟然亦一併归还日本了。主权与治权是两回事，保有治权的日本，并不等于一同拥有主权，因此中国仍拥有钓鱼台的主权，不能因美国的误交而改变事实。

　　社论说，但为何两岸政府，对这件有关中国主权，以至领土完整的事件，竟然差不多全无反应呢?塬因是对两岸政府的国际地位，1970至1971是关键性的时刻，在国际关係，不能有任何偏差，亦不能牵涉在任何国际纠纷裡面，否则将争不到，或失去了联合国的席位，美日两国，是关键性的两票。1971年，大陆争回了联合国的席位，但步伐未稳，而台湾又失去方寸。

　　政府虽不理，但民间却大搞;搞的源头，是在美国;搞的旗手，竟然是以往对政治比较冷感的台港留学生;搞的範围，竟然包括世界各地，由美国而英国，而法国，而台湾，是台湾少见的政治活动。到了1972年，香港出现了罕见的政治运动，保钓的集会、示威，以至游行，持续一段相当时期。至于搞的时间，竟然持续了40年，直至今天，连小小的澳门，亦不时有保钓行动。今天又加入了中国大陆的热血人士，虽然受到抑制，但毕竟大陆已逐步开放。因此，今年是保钓40周年纪念，亦是两岸四地一起去纪念的最大媒介。

　　社论说，那么40年后，又会如何呢?恐怕要维持一个时期，甚至一段长时期。塬因是日本国内的一股防华风。过去20年，日本经常更换首相，唯一可长期执政的两位，都是以对华强硬见称，更改日本侵华史实的教科书，已被大众接受。新上任的外相前塬诚司，又主张修改“宪法”，扩充军备，最近且主张加强外岛的防卫，更鼓吹“中国威胁论”，主张日美联防，去遏制中国，钓鱼台自然成为火引。

　　早期的保钓运动，是台港学生的政治觉醒，今日香港不少民主人士，是昔日的保钓份子，而目前台湾的马英九，亦曾参与保钓行动，中期的保钓运动，开始渗入了一些政治卧底，特别是来自大陆的职业学生，渗透一些组织，亦影响一群学生，保钓运动亦包涵了一些台独分子。今天的保钓运动，反而变得相当单一，因为两岸已可自由交往，港澳已回归中国，台独亦可公开活动，保钓运动已变成相当单一兼单纯的爱国行动。只是大陆对此仍有相当的保留，道理很简单：根据毛泽东，群众运动会如鱼得水，水能载舟，亦可覆舟，中共很怕群众运动很易转化为反共活动，因此须抑制。

　　社论说，不过，日本是吃硬不吃软的。2008年新上任的马英九，对日本军舰撞沉台湾渔船的事件，表示不惜一战，结果日本放人赔钱;韩国人民对独岛主权寸土不让，反受到日本政客的尊重。因此，两岸对保钓政策，应重新定位;特别是大陆，若想统一中国，应从保钓运动开始，因为这是全球华人的爱国图腾，因为只有就这方面，华人才出现思想上、行动上，以至目标上的统一。

(编辑：Anna)